盼望了近九个月的高市早苗，终于等来了关于访华的消息。然而，这封来自中国的邀请函与她丝毫无关。根据日本共同社8月19日报道，由伊佐进一领导的日本跨党派议员团，将于8月24日至27日访问北京，双方正在安排与中联部官员的会谈。这是高市早苗发表错误的涉台言论后，中日关系陷入僵局以来，首个访华的日本议员代表团。消息一出，日本媒体议论纷纷，许多人猜测这是否意味着中日关系将重归于好，甚至高市早苗能借此次机会，在深圳的APEC峰会上与中方高层展开会晤。然而，事情并没有这么简单。

从来华的这五名议员中，隐含的信息颇为深刻。团长伊佐进一是来自中道改革联合，向中方态度较为温和，并曾在北京担任外交官。整个代表团中，真正来自执政自民党的仅有桥本岳一人。作为前首相桥本龙太郎的儿子，桥本岳家族一向被视为日本政坛的亲华派，长期致力于中日经济交流，根本不是政坛上那些强硬的右翼人士。其他成员大多则来自在野党。由此可见，这并非一个由日本政府派遣的官方代表团，而是由日本政坛理性温和的一些力量组成。高市身边的亲信和右翼骨干都未在名单中。

伊佐进一在社交平台上表达了当下的中日关系已降至1972年建交以来的最低点，政府对话、经济往来和文化交流几乎全部停滞，持续僵持无益于中日双方。因此，他们主动提出访华请求，中方才同意接待。简而言之，现在更渴望恢复沟通的是日本这方。

有人会疑惑，既然关系如此紧张，为什么中方愿意打开这一扇小窗口？这里必须区分的一个重要点是，此次是政党之间的交流，和政府层面恢复对话并不相同。接待方是中联部，而非日本外务省或首相官邸，二者本质上有很大区别。对此，外交部发言人回应时也保持克制，仅表示对相关情况不太了解，建议咨询相关部门。在缺乏热烈欢迎的氛围下，中方的态度已经表露无遗。

有趣的是，日本关西工商界本计划10月访华，但被告知中方无法接待，访问推迟至APEC峰会后。与此同时，中方在忙于筹备APEC事务时，却特别腾出时间接待这一跨党派代表团。这样的冷热对比传达出的信号极其明确：中方愿意与日本国内的理性和务实力量进行对话，愿意保留沟通的渠道，但绝不意味着要对高市政府妥协。这实则是一种“以压促谈”的外交策略。中日关系的僵持已久，许多日本工商界和政界人士对现状的不满日益明显。接待温和派议员，一方面回应了日本国内理性声音，另一方面也是在向日本传达：沟通的大门并非我们关闭，而是高市她自己因错误言论而封死了。

不过，我们不能高估此行的实际效果。虽然议员团能传达信息、探寻态度，但难以改变眼下的局势。当前的矛盾根源并未得到根本解决，高市早苗最初的涉台错误言论至今没有撤回。就在日本战败81周年纪念日，防卫大臣小泉进次郎和其他三名现任阁僚，高调参拜靖国神社，创下近年来的新纪录。高市本人也献上了供品。但与此同时，她却想在这种情况下来谈合作，显然触碰了历史和台海的红线，难以实现真正的关系改善。

随着深圳APEC峰会的临近，高市早苗多次表露出对与中方高层举行双边会晤的期待，而日本驻华大使也在积极奔走，试图促成这一会议。分析人士认为，这次议员团访华在某种程度上是为了帮助高市早苗“探路”，摸索中方的底线，看是否还有谈判的余地。然而中方已有过一次教训，曾在多边会议後又遭高市的涉台错误言论背叛，我们不会再给予这种“一边对话一边踩红线”的机会。

APEC是一场国际多边大会，作为东道主，我们当然会保障会议的正常举行，所有人均可参加。但参会并不意味着就拥有双边会谈的资格。要进行面对面沟通，前提是必须正视台海的核心问题，纠正错误的立场。议员团的北京之行可以尝试开启沟通的渠道，传递双方的想法，但依赖几名议员的访问无法解决中日之间的核心分歧。真正掌握中日关系走向的关键，始终在于高市早苗政府。无数的议员访问都不及一次真实的认错和撤回错误的涉台表态来得重要。若不解决根本问题，再多的尝试只是徒劳无功。中日是否能够打破僵局，最终的决定权始终在于日本一方。