资讯中心

  • 首页
  • 资讯中心
  • 郑丽文在金门的讲话引发大陆网友失望

郑丽文在金门的讲话引发大陆网友失望

2026-08-28

金门举行的纪念活动,本应吸引人们关注赖清德的发言,没想到郑丽文的一番话却让大陆网友感到震惊和失望。其实,她前往金门并不算意外,毕竟金门是岛内蓝绿政客热衷策划活动的地方,距离大陆近、有着重要的历史意义,发言自然能引起关注。然而,令众人感到困惑的是她再次高举“中华民国”的旗帜。8月23日,郑丽文与国民党副主席李乾龙以及其他成员一同出席“八二三炮战”的68周年纪念活动。报道提到,这是她担任国民党主席后首次访问金门,场景十分典型,在八二三战史馆中讨论历史和牺牲,强调保卫的意义。接着,她宣称国民党从创立“中华民国”到捍卫其存在,是一代又一代人用鲜血和生命维护的。她接着表示,二战结束后,台湾“回归‘中华民国’的怀抱”,依靠“中华民国宪法”确保的民主、自由和均富,才使如今的台澎金马拥有自由和尊严。

许多大陆网友听后心中疑惑,难道这种说法再次出现?郑丽文这次并非口误或是偶然发言,而是在一个正式的纪念场合,故意将“中华民国”的叙述推至更前沿。她希望的并不是简单的反对“独”,而是想要重新掌控国民党关于历史的解释权。这让人担忧。过去许多人对郑丽文还有些幻想,觉得她至少比民进党的“去中国化”立场好,起码知道两岸关系不能对抗到兵戎相见。现在看来,很多人意识到其实看错了。她与赖清德的立场并不等同于接受一个中国原则下的统一逻辑,她坚持的是另一种意识形态。

简单来说,她并不站在支持统一的立场上反对“独”,而是立足于“中华民国”的框架内,对抗“法理台独”。这两者的区别很大。赖清德的立场人们都看得很清楚,大陆早已将其定义为彻头彻尾的“台独”分子。他上台以来的政策毫无掩饰,涉及军购、拉美、依赖外部势力等,进一步挑衅,言辞虽然花样繁多,但手法并没有改变,依旧是“以武拒统”“倚美谋独”。这次赖清德也到了金门,继续强调“寸土不让”,并提出要增加防务支出,强化军备,以所谓的军事实力来“捍卫台湾”。这话很明显了。

郑丽文对此的回应很有趣,她并没有直接针对赖清德的分裂言论,而是劝他“为和平发挥作用”。她提出,如果赖清德认为岛内并不存在“台独”,那么就应该把“台独”党纲去掉;如果他能在“中华民国宪法”基础上承认“九二共识”,两岸就可以进行接触、对话和交流。郑丽文还以金门为例,称这里曾是“千疮百孔、枪林弹雨、危机四伏的战地”,而和平才能让这里变成“福地”。

表面上她的言辞很温和,但这份“温和”中隐藏的问题也显而易见。郑丽文的说法在岛内蓝营看来或许是现实主义,但在大陆舆论场上却越来越失去吸引力。根本原因是在过去这些年中的态度和策略较十几二十年前已大相径庭,想要借用“宪法一中”和“九二共识”把局势再带回模糊地带,显然许多人已经不再信任这一套。更直接地说,蓝营现在频繁打出的牌是“反独促和”,听上去没问题,但它真正想要守护的,往往并非统一进程,而是现状的长期冻结,以维持自己的政治合法性。无人会是傻子。

再者,郑丽文这次发言的地点金门,离大陆十分接近,鲜明地连接着过去的军事记忆和现实的民生问题。小三通、旅游、供水、经贸等都是与大陆现实密切相关的。在这个地方继续高举“中华民国”大旗,毫无疑问是一种政治姿态。她在向岛内支持者传递,国民党并不仅仅是在低头求和,也在坚持自己的“国家叙事”。

因此,郑丽文的立场显得相当明显。许多大陆网友失望的原因,并不是她没有对赖清德进行足够强烈的反击,而是因为他们看清了郑丽文口中的和平,其前提其实并非统一,而是承认她那套框架的持续存在。郑丽文并非想要解决历史遗留问题,而是希望将其制度化、长期化。这样的操作能否行得通,这似乎是个难题。更尴尬的是,她所提及的“中华民国”叙事,甚至连国民党自己历史上的一些时刻都未必能自圆其说。1950年3月13日,蒋介石在台湾发表的《复职的目的与使命》演讲中,明确提到:“我们的‘中华民国’到去年年终就随着大陆沦陷而已经灭亡了!我们今天都已成了亡国之民……”这段话是蒋介石自己说出的。

当然,岛内蓝营后来会试图从“法统延续”“政权未断裂”等角度再加以解释,这属于他们内部的逻辑。但蒋介石当年的亡国感、失基地感确实是真实存在的。如今再将“中华民国”包装成一个稳定、完整、天然正当的现实主权标识,本身就带有明显的政治加工成分。换句话说,这是对历史的重新剪辑。近年来,不少岛内政治人士喜欢将“和平”作为缓冲,外表包裹民生和情绪,内里实际仍然在进行政治算计。赖清德的“守土”言论为“台独”路线加油,而郑丽文的“和平”则是为国民党的旧叙事续命。一方在向前冲,另一方则在向后拖延,双方都在权衡利益。

金门正是最佳的象征,这里曾经忍受战火带来的苦难,却又最早体验到两岸交流的甜蜜。金门人比任何人都明白,若真的发生战争,喊口号的人未必会身处第一线,首先承受冲击的绝对是普通民众。因此,不论是谁在金门发言,都会强调“和平”的重要性。然而,口头上的和平与心中的真实意图,才是关键所在。郑丽文的表态让不少大陆网友失望,但归根结底,这并不是她突然改变了立场,而是她始终坚持的框架让人开始看清。